Doçentlik Sınav Yönetmeliği Taslağı
2009 yılı doçentlik sınavıda uygulanmaya başlanacak olan yeni “Doçentlik Sınav Yönetmeliği” taslağı YÖK tarafından hazırlanarak üniversite rektörlüklerine gönderildi. Taslağa buradan ulaşabilirsiniz. Benim dikkatimi çeken en önemli değişiklik yeni yayın kriterleri oldu.Türkiyenin en iyi saç bakım seti complex resmi sitesinde. En az 10 özgün makalenizin olması gerekiyor. Bu yayınların hangi endekse giren dergilerde yayınlanması gerektiği belli değil. Taslağın değerlendirmesini medimagazinde bulabilirsiniz.
10 Ocak 2009 saat 12:39
Doçentlik kriterlerine sahip kişinin mninimum koşullarından biri aşağıdakiler olmalı
- Yabancı dil üds ile sınırlı olmayıp KPDS ve TOEFL gibi dillerinde geçerli olması gerkmektedir. Çünkü ÜDS sınavı bire bir anabilim dallarına uymamaktadır.
-Mutlaka proje yürütmüş olması veya en az bir dez çalışmasının danışmanlığını yapmış olması ve başarı ile tamamlaması gerekmektedir.
- Özgün makale sayıs onmn yerine beş tutulması olmalı ve lulslar arası hakemli dergileri olup bunlar en az B katagorisinde olmalıdır. Yayın sayısının artırılması ve ulsal dergilerdeki yayınların kabul edilmesi bilimsel çalışmaları zayıflatmaktadır. Bu nedenle az ve iyi dergilerde yayın olması daha önemlidir.
- Doçentlik sınavı iki yılda bir olması önemlidir. Zaman kaybı engellenmiş olur. Her yıl juriler değişmeli.
iyi çalışmalar dilerim.
15 Ocak 2009 saat 17:52
Dil sınavının baraj olmaktan çıkarılması gerekir. Adayın dil puanına, türüne göre artı olarak puan verilebilir. Dil bilimin önüne geçmemeli.
Dil hariç, Erdal beyin ikinci ve üçüncü maddelerine ilişkin yorumuna aynen katılıyorum. Sayısal değerler değil nitelik değerler daha önemlidir. İyi bir makalenin hazırlanıp, yayınlanması, duruma göre 3-4 yıl alabilir.
Özellikle sanat alanında sırf dilde ve aleste başarılı olabildikleri için lisansüstü eğitim yapıp, kaba terimle, bir armutu çizemiyen, yeteneksiz akademisyenlerle sanat eğitiminin kalitesi hiç bir zaman arttırılamaz.
b)
(6) Sanat alanında özgün bilimsel çalışma nasıl olur? sanatın kendisi zaten özgündür.
Sanat alanında özgün eserler üretmek, gelenekselleşmiş-kabul görmüş jürili yarışma veya sergilere eserleriyle kabul edilmek (en az beş) .
( yerel dernek ve benzeri yerlerin yaptığı, kendin pişir kendin ye tarzındaki yarışmalar hariç) .
Üniversitelearası kurulda YÖK’ün kuruluşundan itibaren plastik sanat alanından kaç üye görev almış doğrusu merak ediyorum.
Plastik sanatlar alanında, değişik anasanat dallarından, bir komisyon oluşturulmalıdır
20.madde birinci Alternatif kabul edilmelidir.
diğer alternatifler pek mantıklı değil. 3 kez sözlüde başarısız olan aday 4. kez başvurduğunda yeni 2 veya 3 jüri üyesine karşı sorumlu olacak. Kim jüriden ayrılacak? niye ayrılacak? yeni oluşturulan jüridende 3 kez başarısız olan adayın jürisi nasıl olacak v.s.v.s. kargaşa…
(4) intihal iddiasının doğru olmadığının tespiti halinde, doçentlik süreci kaldığı yerden devam eder.
intihal iddiasını yaparak adayın süre kaybetmesine, maddi ve manevi kaybına neden olan iddia sahibi üzerinde bir işlem yapılması gerekmez mi?
15 Ocak 2009 saat 22:46
Daha bir kaç yıl önce konulan yayın kriterlerinin neden kaldırıldığını anlamak mümkün değil. SCI endeksine giren dergilerde yayın yapmak ile uluslararası endekslere girmeyen yurt içi dergilerde yayın yapmak arasında önemli bir fark var. Eğer yönetmelik bu şekilde çıkarsa seneye Türkiye kaynaklı yurt dışı yayın sayısında önemli bir düşüş yaşanacaktır.
20 Ocak 2009 saat 00:28
sayın Ertaş ın en az bir proje bitirmesi şartına kesinlikle katılmıyorum. Keza bu adayın elinde olan bir durum değil, şahsen reddedilen projelerimden 3 adet sci yayın çıkardım destek almaadan uzun sürdü ama çıkardım. Bir kişinin makaleleri varsa uluslar arası kabulu varsa proje cenderesininde bu olaya seri bağlanması zaten zor olan şartları daha da zorlaştıracaktır.